BRASIL PAÍS DE OTÁRIOS!

A Câmara livrou Natan Donadon, de forma secreta e sorrateira. E não o fez por entender que o criminoso preso – por peculato e formação de quadrilha – seja suficientemente qualificado para manter o cargo de Deputado Federal. O fez como estratégia, por saber tramar, em um movimento visionário para buscar livrar os quatro deputados condenados no julgamento do mensalão.

Combinou-se um placar apertado favorável ao salafrário, abrindo prerrogativa a todos os congressistas votantes para que se dissessem indignados com o resultado da votação.

O Congresso Nacional não tem limites! E funcionará como uma quadrilha até que seja deposto. Mas vamos fazê-lo?

Não há esperanças para o Brasil além de uma reação popular viril e exigente, que culmine – imediatamente – na reversão da decisão que afronta o povo brasileiro.

Então se você não é um camelo, que sai pastando em um deserto a trabalhar, independentemente da aridez, carregando a carga alheia, revolte-se!

E revoltar-se não é vestir-se de branco e distribuir flores!

Sou conhecido entre meus amigos por ser um americanófilo. De fato, eu amo a América e nós nunca seremos um país como aquele, pois nos falta decência e dignidade para tanto!

Há quem diga: vá embora, então! Ou a burríssima frase do Ame-o ou Deixe-o, como se não fosse o povo que o transforma. Mas eu vou sim! Mas antes vou me debater, como faz um peixe inexoravelmente visgado, por espírito de luta e respeito à própria vida.

Sei bem que vou virar sashimi em algum restaurante do Itaim, engolido sem apreço por algum apressado.

 Mas quero que saibam que me debati até o final, mesmo na ausência da esperança.

Agora podem engolir!

US growth revised upwards to 2.5%

The US economy grew at an annualised rate of 2.5 per cent in the second quarter after a large upward revision from the initially reported figure of 1.7 per cent.

A large revision to trade figures – widely expected following strong trade data for June – was the main source of the change. That suggests the US may not yet be suffering as much as expected from the slowdown in emerging markets.

Overall, the revision confirms the US is still stuck in a pattern of mediocre but stable growth around 2 per cent a year, but showing a lot of resilience given big cuts to government spending.

The revision is unlikely to make much difference to the US Federal Reserve’s decision on when to slow its asset purchases from $85bn a month. The Fed’s planned tapering is linked to an expected acceleration of growth later this year and in 2014.

“The first half now shows 1.8 per cent annualised GDP growth, an impressively resilient performance as the economy was being hit with a 1.75 per cent of GDP federal fiscal drag,” noted Ted Wiseman at Morgan Stanley in New York.

After the revisions, net trade neither added nor subtracted to overall growth. The quarter was marked by modest growth in consumption and investment offset by falling government spending.

There was 1.2 percentage points of growth from consumption, 0.9 percentage points from investment and a 0.2 percentage point drag from government spending.

The difference came from 0.6 percentage points in inventory build-up, suggesting that the underlying pace of growth remained at around 2 per cent, implying the pace of expansion may not carry on into the third quarter.

The figures highlight a continuing disconnect between relatively strong jobs growth this year and the weaker expansion of gross domestic product.

Gross domestic income, an alternative measure of the economy, is up by 2.7 per cent over the last four quarters compared with 1.7 per cent for gross domestic product. GDP is often revised towards GDI when the two diverge.

“This report . . . adds to the likelihood that the apparent disconnect between employment and GDP will be closed with GDP moving up rather than employment down,” said Jim O’Sullivan, chief US economist at High-Frequency Economics in New York.

Corporate profits bounced back from a fall in the first quarter – rising by 3.9 per cent on a quarter-on-quarter basis – but an even bigger rise in dividend payments meant that corporate cash flow declined.

That may reduce the chances of a strong rebound in investment which is one of the main hopes for an acceleration of growth in the second half and into next year.

Financial Times

Apple stock may ride iPhone roller coaster

Apple’s stock has dropped in the month after iPhone announcements in five of the past six years. Will it happen again?

NEW YORK (CNNMoney)

Think the next iPhone will boost Apple’s stock?

It may initially but the gains may be short-lived. In five of the past six years, Apple’s(AAPL, Fortune 500) stock has ended up lower a month after the new iPhone was revealed. And in 2011 — the one year that Apple’s stock actually finished higher after an iPhone release — it still pulled back sharply from its initial post-iPhone bump.

Take a look:

2012: Last September, Apple’s stock rose 3% in the four trading days after CEO Tim Cook unveiled the iPhone 5. But a month after the announcement, Apple shares were down 8%.

2011: In the two weeks after Apple unveiled the iPhone 4S in October 2011, Apple’s stock soared 13%. But it dipped after that. Two weeks later, the stock was only 8% higher than on day one. (Of course, Steve Jobs’ death only a day after the iPhone 4S was unveiled quickly overshadowed much of the buzz around the iPhone and its then-new Siri feature)

2010: The stock rose 9% during the week and a half after the iPhone 4 was unveiled. But the stock was 1% lower a month after the announcement.

2009: Apple shares didn’t move too much shortly after the company announced the iPhone 3GS — but shares were down 4% a month after the 3GS news.

2008: Shares rose 2% the day after the iPhone 3G was unveiled but were down 1% a month after the announcement.

2007: The stock gained 5% in the week after Steve Jobs unveiled the first iPhone. But three weeks later, shares had fallen by 14%.

Interactive: The iPhone Evolution

But is this just coincidence? Did Apple stock really fall because it couldn’t live up to iPhone hype? Or was there something bigger going on with the market at those particular points of time?

Let’s look at how the tech-heavy Nasdaq — of which Apple is a big part — did in those post iPhone periods.

2012: Nasdaq down 4%, Apple down 8%.

2011: Nasdaq up 12%, Apple up 8%.

2010: Nasdaq down 3%, Apple down 1%.

2009: Nasdaq down 6%, Apple down 4%.

2008: Nasdaq down 9%, Apple down 1%.

2007: Nasdaq up 7%, Apple down 7%.

That shows no discernible trend. Apple outperformed the Nasdaq a month after the iPhone was unveiled three times out of six. In the other three years, Apple lagged.

Related story: Selling your old iPhone? Do it now

That’s why some analysts consider Apple’s share price drops following iPhone announcements to be meaningless.

“I think the stock movement is somewhat random,” said Trip Chowdhry, managing director of Global Equities Research.

But others argue that there are legitimate reasons for Apple’s stock to fall after iPhone announcements.

“I don’t think it’s random,” said Ryan Detrick, senior technical strategist at Schaeffer’s Investment Research. “We have seen this before. There is so much hoopla with Apple, but soon after the news comes out, there’s not as much reason to be excited anymore.”

Apple is expected to unveil the iPhone 5S (or whatever it will be called) on Sept. 10. Will Apple’s stock be lower on Oct. 10?

Let’s just say it’s not quite the same as betting on the sun to rise in the east. Apple no longer is the darling of Wall Street that it once was. Despite a recent rebound, investors may still be looking at Apple as a potential bargain. The stock has lost 30% of its value since hitting an all-time high a year ago.

“Apple has been down for so long, a new product could be a good thing to boost momentum,” said Detrick. “Excitement around a new iPhone might be just what the stock needs.”

O que o mercado ainda não entendeu sobre OGX:

– Fundamentalmente, a ação vale zero. Isso se tomarmos um retrato do momento atual. Se olharmos com uma visão perspectiva para o negócio, pode vale o que valia nos velhos tempos;

– Há muita mentira e boatos sobre o papel, o que é bastante comum em um mercado excessivamente short (sob o ponto de vista técnico, não econômico);

– Blackstone e Pimco devem converter dívida em capital. Faz parte do mandato deles, eles sabem fazê-lo e não há saída;

– O BNDES vai continuar financiando e refinanciando a companhia. Luciano Coutinho vem afirmando essa condição reiteradamente;

– A reestruturação de dívida deve acontecer. Deal da Petronas não está suspenso. Deve acontecer tão logo a reestruturação finde; Rothschild contratada;

– OGX não vai sair do Ibovespa pelas mudanças a valer a partir do próximo ano. Para isso, basta um agrupamento de ações;

– O Eike está sendo bastante incisivo e bem realista para salvar a OGX e esse é o cavalo dele para uma possível “volta por cima”. Está vendendo o que pode vender com determinação ao melhor estilo Margin Call (o filme). Oxalá todas as empresas endividadas, como Inepar, encarassem de frente seus turnarounds financeiros. INEP valeria mais de R$ 1bilhão nesse caso;

– Todos os bancos credores agirão em conjunto. É sempre assim. Bradesco, Itaú, Santander, BB, CEF, etc. agem como membros de um mesmo clube. “Na saúde e na doença”; se converteram dívida em capital na Ecodiesel, converterão, se necessário, na OGX;

Ou seja,

Com certeza, Eike terá uma participação bastante reduzida na OGX. E se desfará, sendo necessário, de todas as outras participações. Ou seja, empresa não quebra. E não quebra porque não há espaço político para essa quebra e porque o controlador tem conduzido o processo de forma bastante competente e realista (vejam a faxina que foi feita neste último trimestre: qual real estate no Brasil tem coragem para isso?).

Vale a compra como poker. Poker! Um mero jogo, com raras chances de ganhar muito e uma probabilidade avassaladora de perder.

Jamais ficaria short: prefiro apostar um centavo para ganhar um dólar, do que um dólar para fazer um centavo.

Mas, como está muito difícil fazer dinheiro, imagino que essa queda de braço entre a assimetria de resultados e os short kamikazes deve durar mais 3-4 semanas ao menos.

E nesse contexto, esperem todo o tipo de mentira, tentativa de manipulação da mídia, ativismos nos fóruns e reclamações espetaculosas.

Esse é o verdadeiro vale-tudo!

BNDES entende que EBX pagará todas suas dívidas

BNDES: bancos não terão prejuízo com empresas de Eike Batista

O processo de reestruturação do Grupo EBX, do empresário Eike Batista, vai permitir “equacionar a esmagadora maioria das dívidas”, inclusive com o Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A expectativa é do presidente do banco, Luciano Coutinho, que participou de audiência na Comissão de Assuntos Econômicos no Senado.

 

Segundo Coutinho, a reestruturação vai permitir que o grupo pague as dívidas, e o BNDES e outros bancos não terão prejuízo. “Até o momento não [houve prejuízo]. E esperamos que a reestruturação do grupo permita equacionar a dívida bancária”, disse.

 

Coutinho disse ainda que o BNDES tem “uma condição extremamente confortável em relação às garantias” dos empréstimos feitos pelo grupo. No dia 3 de julho, o banco informou ter emprestado às empresas do Grupo EBX R$ 10,4 bilhões. Em nota, o BNDES disse que o montante não chegou a ser totalmente desembolsado, por causa do calendário de execução dos projetos financiados.

 

Na época, a instituição financeira informou que as participações acionárias nas empresas de Eike Batista representavam 0,6% da carteira da BNDESPar, braço do banco que compra ações de empresas.

http://www.jcom.com.br/noticia/146192/BNDES_bancos_nao_terao_prejuizo_com_empresas_de_Eike_Batista

Pimco e BlackRock acenam com a possibilidade de se tornarem sócios na OGX

FOLHA DE SP. RENATA AGOSTINI, RAQUEL LANDIM e DENISE LUNA

Com sua petroleira perto de ficar sem dinheiro para manter as atividades, Eike Batista iniciou a negociação da reestruturação da dívida da OGX com os detentores dos papéis no exterior.

A ideia é convencê-los a converter os US$ 3,6 bilhões de dívida em participação acionária da OGX, diluindo a a fatia do empresário, que se tornaria minoritário.

Segundo a Folha apurou, os fundos Pimco e BlackRock, dois dos maiores credores, já acenaram com a possibilidade de aceitar se tornarem sócios de Eike. Mas ainda há uma longa batalha até chegar ao valor da conversão.

Os títulos da dívida da OGX são negociados hoje entre 15% e 25% do seu valor de face, o que já representa um forte desconto para os credores. A negociação é complicada e pode durar mais dois meses.

Chegar a um consenso com os credores tornou-se urgente desde que a Petronas, que se comprometeu a adquirir 40% do campo de Tubarão Martelo (na bacia de Campos), condicionou o pagamento à reestruturação da dívida.

A notícia foi uma surpresa para a OGX. Ela dependia do dinheiro da empresa da Malásia para manter as atividades e contava com a ajuda dela na negociação com credores.

“O acordo ainda está pendente de uma visão clara. A reestruturação da dívida tem que ocorrer primeiro”, disse Shamsul Azhar Abbas, diretor-executivo da Petronas, a repórteres na Malásia.

Segundo relatório do Deutsche Bank, sem o pagamento da Petronas, o caixa da OGX acaba até o fim de outubro. A empresa fechou o segundo trimestre com R$ 722 milhões em caixa, após gastar seus recursos em investimentos, juros e no pagamento de multa à OSX, estaleiro do grupo de Eike.

Para o banco, o caixa da OGX não é suficiente para pagar fornecedores, funcionários, fazer os investimentos mínimos e honrar os juros da dívida no exterior.

No seu balanço, a petroleira afirma que, “para manter a continuidade das operações”, depende do pagamento das parcelas do acordo com a Petronas, da entrada em produção do campo de Tubarão Martelo e da possibilidade de obrigar o controlador a injetar US$ 1 bilhão na companhia.

Para analistas, a OGX tem poucas chances de conseguir colocar Tubarão Martelo em produção sem a Petronas. O mercado também não acredita que Eike vá colocar na empresa os recursos prometidos.

O aperto de caixa é tão grande que a OGX anunciou ontem que desistiu de ficar com os blocos que adquiriu sozinha na 11ª rodada de área de petróleo e gás natural da ANP, em maio, sob o argumento de não querer assumir mais riscos exploratórios.

A empresa teria que pagar R$ 370 milhões pelos blocos até sexta-feira. Com a decisão de devolver nove blocos e ficar com quatro, a conta caiu 74%, para R$ 95,9 milhões.

A OGX disse que vai devolver os blocos nas bacias de Barreirinhas (três), Ceará (um), Foz do Amazonas (um) e Parnaíba (quatro), pelos quais pagará R$ 3,4 milhões em penalidades. Os quatro blocos adquiridos com ExxonMobil, Total e Queiroz Galvão Exploração e Produção serão mantidos.

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/08/1333048-eike-oferece-fatia-da-ogx-para-credores.shtml

Britain to submit UN resolution on Syria

AL JAZEERA

Draft resolution to be tabled later today will demand “all necessary measures” to protect civilians.

Britain will submit a draft resolution to the UN Security Council condemning suspected chemical attacks in Syria, demanding “all necessary measures” to protect civilians.

The announcement came as the United States and its allies pressed their case for likely military action against President Bashar al-Assad’s regime, despite stern warnings against intervention from Damascus’ key allies Russia and Iran.

“We’ve always said we want the UN Security Council to live up to its responsibilities on Syria. Today they have an opportunity to do that,” Cameron said via Twitter.

UN Secretary General Ban Ki-moon also urged the Council to unite for peace.

However, UN-Arab League special envoy for Syria, Lakhdar Brahimi, said that any international military action in Syria 
could be carried out only after it has been approved by the UN Security Council.

“I think international law is clear on this. International law says that military action must be taken after a decision by the Security Council,” he told reporters in Geneva.

The UK Prime Minister’s office earlier on Wednesday said that the evidence clearly indicated the forces of President Bashar al-Assad had carried out such an attack.

“Regime forces were carrying out a military operation to regain that area from the opposition at the time; and there is no evidence that the opposition has the capability to deliver such a chemical weapons attack,” the UK statement said.

“They both agreed they were in no doubt that the [government of President Bashar al-Assad] was responsible,” it said.

Syria has denied that it carried out the attack, and challenged world powers to provide evidence that it had done so.

Cameron, who is due to meet his National Security Council later on Wednesday, has also recalled parliament from a summer recess for a debate on the crisis in Syria, where an armed uprising against Assad’s government has now been raging for more than two years.

He confirmed that his government had “not yet taken a decision on the specific nature of [the UK’s] response”, but said that “it would be legal and specific” to the chemical weapons attack.

Meanwhile, UN chemical weapons experts investigating the attack that killed hundreds of civilians in rebel-held suburbs of Damascus made a second trip across the front line to take samples. 

A convoy of six vehicles was seen leaving the hotel on Wednesday morning, witnesses said, though it was unclear what the exact destination of the inspectors would be.

The inspectors’ first such visit on Monday was briefly suspended after the UN’s convoy came under sniper fire from unidentified gunmen, though they did visit two field hospitals to collect evidence.

Aid agencies say that at least 355 people were killed and more than 3,000 injured in the alleged chemical weapons attack in the Damascus suburb of Ghouta on August 21.

The resumption of inspections comes as the British Prime Minister and US President Barack Obama said they were “in no doubt” that the Syrian government carried out the chemical weapons attack on civilians in Damascus, according to a statement from the UK PM’s office.

Russia denies US claim

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, meanwhile, has told US Secretary of State John Kerry that his country rejects the US claim that the Syrian government was behind the alleged chemical weapons attack, the Russian Foreign Ministry said on Wednesday.

In a phone call on Tuesday, Lavrov also told Kerry of Moscow’s concern that the situation was undermining diplomatic efforts to end the crisis, as expectations grow of Western military action against Assad’s regime.

“John Kerry put forward judgments which he said were based on information from reliable sources and according to which the Syrian government is to blame for the incidents with the probable use of chemical weapons,” the Russian foreign ministry said in a statement.

This argument was rejected by Sergei Lavrov, who put forward the corresponding position of the Russian side.”

Lavrov said Moscow wanted an objective and substantive exchange of information on the evidence of chemical attacks in Syria.

“Moscow is, as before, particularly worried about the dangerous and already clear line towards a conscious undermining by a number of countries of the conditions for a political-diplomatic solution to the conflict,” the statement added.

Meanwhile, in a phone conversation with Lakhdar Brahimi, the joint UN-Arab League envoy, the Foreign Ministry said Lavrov warned that any military intervention in Syria would destabilise the entire region.

On Tuesday, US Vice-President Joe Biden became the highest ranking US official to accuse Syria’s government of having carried out the attack, asserting that there was “no doubt” that the government was “responsible for this heinous” act.

Also on Tuesday, Chuck Hagel, the US Defence Secretary, repeated previous statements that US forces were now positioned to strike Assad’s forces should the decision to take military action be made.

Saída do Squeeze de OGX!

!

Sem dúvidas:

– Suspensão do pagamento de US$ 850 milhões por parte da Petronas;

– Guerra com a Síria;

São duas ótimas razões para o squeeze em OGX não acontecer.

Black Swan!

Não há como pré ver.

Oportunidade para reverter o short, na minha visão.

Cenário técnico, entretanto, ainda bastante perigoso. Ou seja, hoje dá para sair da armadilha. E não fazer festa dentro dela!

“Wars have never hurt anybody except the people who die”, Salvador Dali

 

Kit Guerra! Posicione-se para a Guerra na Síria.

“US ready for military attack on Syria if ordered”. CNN agora.

“Western strikes against Syria within days”. Aljazeera.

Comprem VIX (ETF VXX). VXX hoje 16,22. Bate 100 fácil em momentos de crise.

Gold (GLD). US$ 137,10.

Títulos do tesouro americano também.

Futuros de petróleo.

Alternativamente Prata e Palladium.

Saiam de bolsa, correndo!

10 coisas que você tem que saber antes da abertura do mercado:

O titulo acima se repete no mundo inteiro nas colunas financeiras, em múltiplas línguas. O que está obviamente embutido nesta prática é a necessidade de nos prepararmos para o próximo pregão. Rogo ao pessoal da Faria Lima e entorno: acordem mais cedo, pulem a personal trainer e estejam no trabalho às 7h da manhã. Acordados! Depois podem ir embora mais cedo: filhos, esposas, namoradas e cachorros nos aguardam, não necessariamente nessa ordem.

 

Vamos fazer aqui então um “10 coisas…” para hoje:

 

1)   Mercados europeus derretendo. Declaração do Secretário de Estado Americano John Kerry de que “a Síria será responsabilizada pela uso de armas químicas” pode ser prenúncio de guerra; nessa, a Lira Turca está indo para o saco também, ao anunciar que vai tomar medidas contra a Síria sozinha, se a ONU não se mexer;

 

2)   Hoje temos dados importantes: todos pela manhã: Case-Shiller Home Price Index para Junho, e o Richmond Fed Manufacturing Index e o Conference Board Consumer Confidence, ambos para Agosto;

 

3)   A Rúpia Indiana está virando pó, atingindo mais um recorde de baixa, a 65,56/US$. A mais recente queda da moeda está relacionada ao anúncio do governo de que proveria US$ 20 bilhões em grãos como subsídio aos pobres. E também tem a questão do afunilamento do QE do FED… Te cuida, Mantega! Você e sua mini-crise. Mini remete a máxi, e a máxi-desvalorização. Lembram-se dela?

 

4)   O barril do petróleo está em alta; o Brent subindo 1%, sendo cotado a US$ 111,88/barril. O Oriente Médio responde por 35% da produção mundial de óleo. E, adivinhem? Por lá, o “bicho vai pegar”;

 

5)   Ah, um dos dois traders do JP Morgan, acusados de esconder as perdas do caso “Whale”, e que custou ao banco mais de US$ 6 bilhões, está preso. Ele se entregou à polícia de Madri;

 

6)   Secretário do Tesouro Americano, Jack Lew, entregou uma carta ao Congresso apontando que o Governo atingirá o teto do endividamento por volta de meados de outubro. O Congresso deve passar agora por um novo e desgastante round de deliberações para elevar o teto desse endividamento. Alguns republicanos (é lógico!) querem cortar o Obamacare, do presidente que tinha tudo para ser bom mas não foi;

 

7)   A China está começando uma espécie de Perestroika, no próximo encontro do Partido, a acontecer antes do final do ano: “levantar as restrições sobre a propriedade de terras e residência urbana, ajustar o sistema de impostos para dar maior autonomia a governos locais e o relaxamento dos preços de energia, além de reformas financeiras para liberar os juros sobre depósitos bancários e permitir que o dinheiro circule mais livremente no país”; será o fim da China?

 

8)   O mercado de grãos brasileiro está nervosíssimo com os problemas climáticos nos EUA. A seca afetou o cinturão agrícola americano no final da safra; dá-lhe inflação!

 

9)   OSX-3, novo navio da OGX, já chegou ao RJ, e deve começar a apoiar a produção de Tubarão Martelo imediatamente. A embarcação tem 371 metros de comprimento por 58 metros de largura. Tem capacidade para produzir até 100 mil barris de petróleo por dia, e capacidade de armazenagem de 1,3 milhões de barris;

 

10)                   Miley Cyrus estava maravilhosa na apresentação do VMA, prêmio da MTV, transmitido no domingo passado. Obviamente, alguns americanos reclamaram.

 

Sou Marcos Eduardo. Meu Elias é Al-Akhras. Virou Elias por simplicidade. Um Elias não é parente de outro.